Alexandra Chertulova aka Rayda Ealvay

Am descoperit-o cu totul întâmplător pe Alexandra Chertulova. Frunza de toamnă captivă în blocul de gheață a fost suficientă pentru a-mi stârni curiozitatea.
Așa am ajuns la concluzia că merită o postare.

Am constatat că toate lucrările ei poartă cel puțin un mesaj sau o invitație la meditație.
De exemplu, aceasta lucrare ne spune că din momentul în care deschidem ochii începe cursa contra cronometru către linia de final.

Cu ceva timp în urmă am avut plăcuta surpriză să văd că și Potecuța i-a dedicat o postare axată în special pe fotografiile ei suprarealiste.
Deci nu se putea să o amân la nesfârșit pe a mea ;)

Cuplul suprarealist din imagine nu mai are nevoie de comentarii. Un „EL” ce își suplinește identitatea cu teancuri de bancnote.

Dar cine e această artistă care ne convinge cât ai clipi din ochi cu ajutorul unor imagini sugestive realizate prin manipulare fotografică ?

Ana Chertulova este o tânără artistă de douăzeci de ani din Perm, Rusia. Ea a ales să-și facă cunoscute lucrările sale folosindu-se de pseudonimul Rayda Ealvay.

Talentată, cu forță imaginativă, tânără și atrăgătoare, Alexandra se folosește de propriile ei fotografii pentru a ne introduce în universul imagistic creat de dânsa.
Și imaginile vorbesc cu mai multe înțelesuri.

Dar oare noi suntem capabili să vedem ceea ce, oricare imagine, a oricărui artist, ne comunică la nivel conștient?
Suntem atinși oare de mesajul subliminal?
Vedem doar cu ochii minții ?

Frumusețea, fashion-ul, strălucirea și lumea modei nu o puteau lăsa nepăsătoare pe Alexandra.
Deși putea foarte bine să pozeze pe Instagram fotografii în care să-și pună în valoare corpul și fața, așa cum fac zeci de mii de tinere fete, ea a ales să spună mai mult.
A ales să spună cum îi e sufletul

Fotografia de mai sus mi-a adus aminte că în perioada interbelică și imediat după aceea orașul Perm a purtat un alt nume: Molotov Vyacheslav Molotov, cel cu pactul Ribbentrop – Molotov, cocktailul Molotov, etc.

Perm este un oraș important din Rusia (peste 1 mil locuitori), situat pe malul râului Kama (principalul afluent al fluviului Volga) în apropiere de Munții Urali.
Nu știu dacă acest oraș vă spune ceva … cert e că, din punct de vedere cultural, a avut și are multe de oferit.
Soprana Tatiana Borodina e din Perm. La Perm a lucrat o perioadă și celebrul impresar de balet Sergei Diaghilev, cel ce a făcut cunoscut baletul rusesc în întreaga Europă.

Ultima fotografie aleasă pentru postarea de azi mă trimite la basmul Albă ca Zăpada … dar și la mitul Evei.
Sau poate e o trimitere la baletul Pasărea de Foc pe muzica lui Igor Stravinsky …. ?
E complicat, nu știu ce să zic ;)

Marea parte a imaginilor le-am descoperit aici:

https://www.boredpanda.com/surreal-photo-manipulations-self-portraits-rayda-ealvay/

https://photogrist.com/digitalart-rayda-ealvay/

 

Ekaterina Koroleva … metamorfoze creative

*
Ekaterina Koroleva reprezintă una din descoperirile mele de dată recentă, descoperire făcută într-o după-amiază în timp ce așteptam să se scurgă timpul până la ora plecării spre Teheran.
Tastând combinații de cuvinte am nimerit pe un site din care m-au privit doi ochi creionați cu finețe ascunși în spatele unor lentile colorate.
Delicatețea execuției m-a făcut să caut mai departe … și ce bine ca am căutat!

 


Așa am descoperit lumea acuarelelor și a siluetelor grațioase, a profilurilor fermecătoare și a petelor de culoare  create de Koroleva.


Dar cine e această Ekaterina Koroleva?
E o graficiana și ilustratoare născută în Rusia, ce a studiat în Rusia, dar care actualmente locuiește în Berlin și colaborează cu o serie de reviste de modă și publicații dintre cele mai cunoscute : Vogue, Elle, Women’s Health, Bild Zeitung, Gloss Magazine, THE OUTNET, Myself.

*

 

Colaborările recente cu Oscar de la Renta sau Victoria Secret i-au întărit reputația în lumea ilustratorilor de modă.

 



 


 

 

Deși e specializată în fashion illustration, Koroleva a realizat deopotrivă excelente serii grafice cu semnele zodiacale, astrologice și ilustrații grafice pentru horoscoape publicate în diverse reviste.
În ultimii ani și-a extins domeniul de activitate executând ilustrații comerciale, afișe, coperți pentru albume discografice …

 

 

A lucrat pentru firme care nu mai au nevoie de nici un fel de prezentare: Milka, Lufthansa, Starbucks, Linley, American Express, etc.

Dar pentru a face o mai profundă cunoștință cu universul artistei vă invit să intrați aici :
http://www.kombinatrotweiss.de/illustration/ekaterina-koroleva

 

 

Eu recunosc în lucrările ei accente subtile preluate din operele lui Klimt, Modigliani, Tamara de Lempika, Gerda Wegener, stampele japoneze, miniaturile chinezești … ba chiar și Andy Warhol.

Nu-i exclus să-i folosesc ideile, sau chiar câteva din lucrări, în decorarea apartamenului.
Oricum, faptul că am descoperit-o a adăugat un plus de frumusețe vieții mele :)
*

 


Ceea ce admir eu cel mai mult la Ekaterina Koroleva e capacitatea ei fantastică de a creiona stări, nu doar personaje, făcând apel la doar câteva linii, uneori extrem de puține, și la umbre plasate extrem de strategic … dacă mi-e îngăduit să folosesc acest termen militar într-un text dedicat artei.
Ultimele două portrete înserate aici cred că ilustrează destul de convingător afirmațiile făcute în paragraful de încheiere.

 

suspinul roboților


Erik Vladimirovich Bulatov – Diagonal

Galeria Tretyakov, Moscova
*

 

”Suspinul roboților” … seamănă cu titlul unui cărți sau al unui film science fiction.
Dar cu toate astea nu e decât gândul de o clipă ce mi-a fulgerat prin minte în momentul în care am privit multitudinea de automobile prinse în trafic la o oră de vârf și chipurile lipsite de expresie ascunse în spatele volanelor.
Nu volanelor din vestimentatia feminina ci volanelor de mașini.
Sau poate ar trebui sa spun ”volanurilor de mașini ” ?

În sfârșit, cred că în spatele ambelor tipuri de volane se poate auzi suspinul despre care pomeneam.

povara unei tristeți

Vladimir Ivanovich Hau (Gau), Natalia Pushkina – Lanskaya (1842-43)
Institute of Russian Literature, Sankt Petersburg
*

Inainte sa descopar cine e personajul din imagine, am simtit in privirea ei greutatea unei tristeți ce nu părea izvorata dintr-o idilă oarecare infiripata in timpul unui vals sau cadril.
I-am admirat simplitatea eleganta a rochiei, lipsa bijuteriilor opulente, fragilitatea trasaturilor si maiestria cu care pictorul i-a surprins apasarea sufletească.
Oricât ai analiza-o, si din orice unghi ai privi-o, nu se poate spune ca tânăra femeie e fericită.

Natalia Pușkina, născută Goncearova, cu descendență nobiliară rusă, declarata la saisprezece ani una din frumusețile moscovite, e cea care trei ani mai tarziu va deveni sotia poetului Alexandr Pushkin si totodata cea care ii va cauza prematura si tragica moarte.

In timpul unei casatorii ce a durat doar sase ani Natalia i-a daruit poetului patru copii. Maternitatile succesive nu i-au rapit din frumusete si volubilitate, ba chiar i-au accentuat feminitatea, fapt ce l-a facut pe ofiterul francez Georges-Charles de Heeckeren d’Anthès sa se indragosteasca de dânsa.
Spre ghinionul Nataliei, inalta societate a inceput sa barfeasca pe seama unei „asa zise relatii” dintre cei doi.
Pushkin il provoaca la duel dar tensiunea e dezamorsata prin interventia apropiatilor, inclusiv tatal adoptiv al lui d’Anthès, care pun la cale casatoria dintre Georges-Charles si Ekaterina, sora Nataliei.
Pentru a pune capat rumorilor, dar si amenintat de Pușkin, d’Anthès se va casatori cu Ekaterina Goncearova. Deci cei doi devin cumnati.
Aceasta casatorie a intetit focul suspiciunilor iar amatorii de scandal nu s-au sfiit sa sugereze faptul ca de fapt francezul a urmarit sa faca parte din anturajul sotilor Pușkin folosind-o pe Ekaterina drept paravan.
Zvonurile ajung la urechile lui Pușkin, care nu poate accepta faptul ca onoarea sotiei sa-i fie pusa la indoiala si, conform uzantelor timpului, il provoaca pe d’Anthès la duel acuzându-l că a încercat să-i seducă soția.
In paranteza fie spus, nu cred ca era vorba doar de onoarea Nataliei cat de mostenirea africana a poetului, caci strabunicul său matern fusese abyssinian, mostenire ce facea sa-i clocoteasca sangele in vine. Dealtfel Pushkin, pana la duelul fatal, s-a duelat de peste douazeci de ori.

Duelul are loc in dimineata zilei de 27 ianuarie 1837 si se soldeaza cu ranirea mortala a poetului rus ce va deceda la doua zile dupa tragicul eveniment.

Acestea ar fi pe scurt punctele biografice de reper ale povestii. Dar oare ce se ascunde in spatele ei?
A existat cu adevarat o relatie intre cei doi sau a fost vorba in primul rand de invidia si cleveteala  doamnelor si domnisoarelor din inalta societate rusa ?

Ma indoiesc de faptul ca intre Natalia Pushkina si d’Anthès ar fi existat o relatie serioasa. Inclin sa cred ca a fost vorba de un flirt platonic sau cvasiplatonic intretinut de Natalia din dorinta de a fi admirata si curtata.
Interesant ca in ciuda parerilor vehiculate in inalta societate rusa, cum că Natalia ar fi fost frivola si amatoare de flirturi – neezitand sa se afiseze la baluri nici in ultimele luni de sarcina, prietenii si persoanele din cercul ei restrans de cunostinte o caracterizau drept o persoana calda, emancipata, foarte atasata de Alexandr Pușkin, rezervata in relatiile cu necunoscutii, cocheta fara ostentatie si foarte placuta in conversatii.
Dealtfel, inainte de a accepta cererea in casatorie formulata de Pushkin, dânsa s-a interesat si a primit asigurari din partea țarului ca rebelul poet Alexandr Pușkin nu va fi persecutat din cauza vederilor sale politice.

Sincera sa fiu mi-ar fi displacut ca intre Natalia si Georges-Charles de Heeckeren d’Anthès sa fi existat o poveste de dragoste adevarata, pentru ca personal nu-l simpatizez pe omul Pushkin, desi ii admir opera … insa nu cred sa fi fost vorba de o legatura sentimentala solida.
Antipatia mea isi are radacina in versurile jignitoare pe care le-a scris Pushkin in perioada sa de exil in Basarabia la adresa moldovenilor si Chișinăului .
De mentionat ca la Chișinău Pușkin devine francmason.

Imi aduc aminte ca am auzit prima oara numele „Pușkin” urmarind un balet pe programul televiziunii din Moscova. Ruslan si Ludmila m-a cucerit de la primii pasi de dans, si tin minte ca ma uitam cu patru ochi la costumatia dansatorilor, si traiam cu impresia ca numele Pushkin trebuie sa se traga din cuvantul „pușcă” :)

Dar sa revin la subiect căci iar m-am intins cu vorba.
Neindoielnic că Natalia Pushkina, nascuta Gonchearova, avea multe din calitatile enumerate anterior si că simpla ei prezență stârnea invidia.
In cele doua zile de agonie de dinaintea mortii, Pushkin ii cere iertare lui d’Anthès si își retrage orice învinuire.
Ofițerul francez va fi inchis in fortăreața Sf Petru si Paul din Sankt Petersburg  pe motiv ca a incalcat legile statului. Duelul fusese interzis in Rusia.
Nu va sta mult timp la inchisoare caci va fi iertat de catre țar si i se va permite intoarcerea in pe meleagurile natale.

Unii din cei ce au pus sub microscop evenimentele din respectiva perioada au afirmat ca Georges-Charles de Heeckeren d’Anthès ar fi fost bisexual. Numele de Heeckeren a fost adaugat ulterior ca urmare a faptului ca la maturitate, cu acordul tatalui biologic, Georges-Charles a fost infiat de Baronul de Heeckeren, un aristocrat olandez bogat si fara mostenitori.
S-a speculat ca relatia dintre fiu si tatal adoptiv ar fi fost o relatie de natura amoroasa.
Alexandr Pușkin, strivit de gelozie din cauza presupusei legaturi de dragoste dintre Georges-Charles d’Anthès si Natalia, innebunit si de o anonima batjocoritoare ce-i fusese trimisa lui si persoanelor din anturaj său, îi scrie o scrisoare jignitoare Baronului de Heeckeren.
Georges-Charles e foarte suparat si-i cere poetului rus ca sa-si prezinte public scuzele. Pușkin refuza, și de aici iminența duelului.

Povestea Nataliei nu se sfarseste in acest punct.
La varsta de douazeci si cinci de ani ramane vaduva cu patru copii. Datorita spiritului si prezentei ei fermecatoare intra sub discreta protectie a tarului Nicolai I, ce marturiseste public ca o admiră foarte mult.
Gura lumii insa numai țărâna o poate umple.
Rauvoitorii afirma ca Natalia e amanta țarului si ca anterior, postul oferit la curte soțului ei, cât si introducerea lor in inalta societate, s-a datorat relatiei amoroase cu suveranul Rusiei.
Nu prea cred sa fie adevarat :) … nu ca as incerca s-o absolv pe Natalia de orice vina dar nu am sentimentul ca clevetelile reflectau realitate, cum se intampla deseori.
E foarte greu de spus cât la suta din povestile circulate in epoca respectivă referitor la dânsa reprezinta adevăr si cât la suta scorneli.

In 1847, deci la zece ani dupa moartea lui Alexandr Pușkin, Natalia se va casatori cu un ofiter rus foarte bine vazut de catre țar si care servea in acelasi regiment cu al fratelui ei. E vorba de Petr Petrovich Lanskoy.
Impreuna vor avea trei fete.
In ciuda a sapte sarcini si a copiilor nascuti din doua casatorii, doua fete si doi baieti cu Pușkin si trei fete cu Lanskoy, Natalia nu-si pierde din eleganță, prestanță si frumusețe naturală.

Mai multi pictori rusi o vor imortaliza pe panză. Portretele ei pot fi gasite relativ usor pr net.
Am examinat cu atentie cateva dar acesta realizat de Vladimir Ivanovich Hau mi se pare ca redă cel mai bine sâmburele ascuns al personalitatii femeii care a cauzat moartea celui mai mare poet rus și povara unei tristeți ce nu poate fi descrisă prin cuvinte.

prințesa Maria Cantemir – între adevăr istoric și legendă internautică


Maria_kantemir_( )_by_i.nikitin.jpeg.jpg

Ivan Nikitin, portretul Mariei Cantemir
*

Ca printesele românce – moldovene sau valahe – erau frumoase, si nu de putine ori i-au facut pe nobilii de la curtile marilor imperii sa-si piarda capul, o spun documentele epocilor respective.
Unele chiar au fost implicate in politica si prin demersurile lor au incercat sa (re)asigure puterea familiei din care proveneau, sau pe cea a sotilor, infruntand pericole demne de pana lui Dumas si Balzac.
Frumusetea lor, plus spiritualitea dublata de cultura, i-au atras deopotriva pe oamenii de litere, pictori si politicieni.
Unii pictori au realizat portrete care, spre sansa noastra, au navigat de-a lungul secolelor fara sa se piarda.
Unul din aceste portrete constituie subiectul postarii de față.

Despre portretul printesei Zoe Ghika am vorbit mai demult. La fel si despre cel al Doamnei Ecaterina Mavrocordat.
Azi propun un altul cu un personaj interesant. O femeie frumoasa, de viță nobila, cu educație aleasa, femeie despre care se zice ca l-a facut pe țarul Petru cel Mare sa ajunga la un pas de divort.

O navigare pe net ne dezvaluie faptul ca  Prințesa Maria Cantemir (1700-1754) a fost fiica domnitorului Dimitrie Cantemir, amanta lui Petru cel Mare, doamna de onoare la curtea țarului, doamna de onoare a Marii Ducese Natalia (1728-29), doamna de onoare a imparatesei Ana a Rusiei (1730-31) si, in ultima parte a vietii, amfitrioana unui salon literar din Sankt Petersburg.

Dar oare ce este adevarat, si ce pura fictiune, din biografia acestei femei despre a carei educatie se stie ca rivaliza cu cea a barbatilor nobili ce alcatuiau elita intelectuala de la curtea țarului ?
In ce masura istoria a fost contrafacuta ?

Inainte a a-mi citi povestea romanțată cu care voi continua blogul v-as ruga sa lecturati acest articol scris de academicienii Andrei si Valentina Eșanu, articol care demonteaza toate teoriile privitoare la viata Mariei Cantemir, teorii ce abunda pe net in cele mai dezlânate si contrafacute variante.
In acest fel va veti putea forma o opinie personala.
Chiar ma intereseaza parerea voastra referitor la veridicitatea unei posibile povesti de dragoste intre Maria Cantemir si țarul Petru.

Printesa Maria Cantemir intre fictiune artistica si realitate istorica (PDF)

In wikipedia am gasit  informatia ca Maria s-ar fi nascut la Istanbul, insa cercetand si alte documente, inclusiv genealogii, inclin sa le dau dreptate celor ce au ajuns la concluzia ca dânsa s-ar fi nascut la Iasi ca fiica a lui Dimitrie Cantemir si a Casandrei Cantacuzene, aristocrata din neamul Cantacuzinilor.
Asemenea tuturor copiilor lui Dimitrie Cantemir, Maria va primi o educatie aleasa, si asemenea lor, va juca un rol in istoria Rusiei.

Povestea vehiculata pe net, ce-si are izvorul in textele istoricului rus Maikov, spune ca la varsta de douazeci de ani fiica lui Cantemir face cunostinta cu tarul Petru cel Mare. Tarul se indragosteste la prima vedere de Maria si, la scurt timp, devin amanti.
Dimitrie Cantemir si-ar fi dat acordul asupra acestei relatii sperand ca țarul va divorta de imparateasa Ecaterina pentru a se casatori cu fiica lui.
Aceasta posibilitate e negata cu vehementa de istoricii Andrei si Valentina Eșanu,  pe motiv ca fiii si fiicele lui Dimitrie Cantemir au primit o educatie religioasa stricta si ca, viitorul domnitor al Moldovei, nu s-ar fi injosit niciodata sa-si dea acordul asupra unui lucru ce contravenea cu morala crestina.

Povestea spune ca Maria ramane insarcinata iar acest fapt o infurie la culme pe sotia lui Petru cel Mare care vedea in frumoasa printesa moldoveanca un real pericol.
Faptul ca țarul isi dorea un fiu, in timp ce ea adusese pe lume doua fete, ii sporeau ingrijorarea.
Pericolul unui divort, in cazul in care Maria ar fi nascut un baiat, incepea sa prinda contururi reale.

La ordinul imparatesei Ecaterina, Maria ar fi fost nevoita sa avorteze sub supravegherea expresa a medicului curții.

In textul pdf atasat mai sus se demonteaza si aceasta teorie afirmandu-se ca toate speculatiile pornesc de la traducerea gresita a doua cuvinte din limba rusa  : kneajna – pentru domniță/principesă necasatorita si kneaghina – pentru principesă/prințesă casatorita.
Autorii articolului au ajuns la concluzia ca unele intamplari reale din viata celei de a doua sotii a lui Dimitrie Cantemir, printesa/kneaghina Anastasia Trubețkaia Cantemir (avortul unui copil), ar fi fost puse in seama prințesei/kneajna Maria Cantemir – acest lucru datorandu-se in parte si faptului ca dânsele, mama vitregș si fiica, erau aproximativ de aceeasi varsta.

Legatura cu țarul pare sa se fi intrerupt in anul urmator dar, conform documentelor, ea s-ar fi reaprins in 1724 si ar fi continuat pana la moartea tarului in 1725.
Unii istorici au numit-o pe Maria Cantemir drept ultima mare iubire a lui Petru cel Mare.

Se mai afirma ca dupa suirea sa pe tronul Moldovei, Dimitrie Cantemir a silit-o pe Maria sa traiasca la manastire – chipurile pentru a nu prejudicia onoarea familiei.
Maria nu s-a casatorit niciodata, ramanand fidela iubirii pentru țarul Petru, desi a avut destui pretendenti – printre care si cneazul Ivan Dolgorukii ce provenea dintr-o influenta familie de nobili rusi.
Andrei si Valeria Eșanu insa afirma ca e posibil ca in urma refuzului Mariei, insusi cneazul sa fi purces la tot felul de nascociri in legatura cu fiica lui Dimitrie Cantemir.
Maria l-ar fi refuzat pe cneaz deoarece l-a privit cu ochii unei femei educate, stapana pe deciziile personale, vazand in acest cneaz doar mediocritate si incapacitate

Orice s-ar spune, descâlcirea ițelor unei astfel de povesti cere un volum mare de munca … nu doar o navigare lejera pe net. Si mai cere cunostinte temeinice de limba rusa pentru a putea citi documentele in original.

Biografia Mariei, transmisa de la o generatie la alta, reprezinta un amestec de adevar si legenda.
Se crede ca ar fi inmormantata intr-o biserica din satul Ulitkino de langa Moscova, biserica ctitorita de ea insasi, cu hramul Sfintei Maria Magdalena.
Ulitkino a fost una din mosiile familiei Cantemir.
Altii infirma aceasta ipoteza spunand ca toti membrii familiei Cantemir au fost ingropati in cavoul familiei de la Manastirea Greceasca din Moscova.
Totusi o coincidenta ii face si pe cei mai sceptici dintre sceptici sa acorde o sansa satului Ulitkino, denumit si Mariono. E vorba de faptul ca hramul bisericii coincide cu ziua de nastere a Mariei Cantemir si ca documente slavone atesta faptul ca biserica din sat a fost construita in 1748 de kneajna Maria.

Unele documente din limba rusa, inclusiv corespondenta dintre Maria si fratele ei, printul Antioh Cantemir, dezvaluie personalitatea acestei domnite considerata drept una dintre cele mai bine educate si cele mai rafinate femei ale epocii ei.
Pictorul rus  Ivan Nikitin (1691-1741 )  i-a surprins foarte bine ochii umbrosi,  inteligenti.

In continuare introduc un text extras dintr-o carte publicata la Iasi.

„Dimitrie Cantemir a avut o foarte bogată viaţă de familie, umbrită atât de marile evenimente politice, cât şi de preocupările intelectuale ale marelui cărturar. Din căsătoria cu Casandra avea şase copii: primele născute sunt două fete, Maria (1700-1754) şi Smaranda (1701-1720), cărora le urmează patru băieţi – Matei (1703-1771), Constantin (1705-1747), Şerban sau Serghei (1706-1780) şi Antioh (1708-1744). Era pregătit şi biologic pentru o domnie ereditară! Primii trei băieţi vor deveni ofiţeri în garda imperială rusă, iar Antioh, scriitor şi diplomat la Londra şi Paris. Numai Maria e născută la Iaşi, toţi ceilalţi copii sunt născuţi la Constantinopol. Soţia Casandra moare în 1713 la Moscova, lăsând cei şase copii la vârste mici. Dimitrie Cantemir se va recăsători în 1720 cu Anastasia Ivanovna Trubeţkoi, cu care are o fiică, Smaragda Ecaterina (1720-1761), născută în acelaşi an în care murise Smaranda, cea de-a doua fiică din prima căsătorie. (Am selectat aceste date din arborele genealogic al familiei Cantemir, alcătuit de Paul Cernovodeanu şi publicat în anexele volumului V din Istoria Românilor, 2003.) Cu o familie atât de numeroasă era normal să apară complicaţii, mai ales conflicte de moştenire după moartea atât de timpurie a tatălui. Rolul de liant al familiei l-a preluat prinţesa Maria, prima născută, femeie inteligentă şi activă, preocupată să-şi aranjeze fraţii cât mai convenabil social.

Până acum, documente privitoare la prinţesa Maria Cantemir şi la relaţiile ei cu fraţii existau numai în rusă. Editura Universităţii ,Al. I. Cuza” din Iaşi, prin Leonte Ivanov, Ştefan Lemny şi Marina Vraciu, a avut de curând inspirata iniţiativă de a le publica şi în româneşte. Volumul Prinţesa Maria transpune din rusă două tipuri de texte. Unul este un studiu special redactat pe această temă (p. 13-162) de istoricul rus Leonid Nikolaevici Maikov, publicat în 1897 (deci acum peste o sută de ani) într-o revistă. O altă parte este rezervată corespondenţei dintre Antioh şi Maria Cantemir din anii 1732-1744 (p. 163-238), preluată din anexele unui studiu din 1891 (deci la fel de vechi ca primul menţionat) aparţinând lui Ivan Ivanovici Şimko. Nu e vorba deci de documente inedite, dar ele, circulând mai mult între cercetătorii ruşi, sunt o adevărată revelaţie pentru noi. Reînvie o epocă, aceea de la curtea lui Petru I şi a succesorilor lui, primesc viaţă personaje misterioase ca prinţesa Maria şi fratele său diplomat Antioh, apar ca figuranţi turbulenţi prinţii Constantin (ceva mai aşezat şi pus pe căpătuială), Matei şi Serioja (Serghei), ultimii doi, cam cheflii, fustangii şi scandalagii.

Faptul senzaţional din biografia răvăşită a prinţesei Maria Cantemir, dat ca sigur de Leonid Maikov (p. 37), e că ar fi fost, pentru scurtă vreme, în iarna 1721-1722, amanta ţarului Petru I. Dimitrie Cantemir, care a încuviinţat legătura, îşi făcea cele mai năucitoare iluzii, după cum speculează Maikov: ,Fostul domn nutrea speranţa că pasiunea ţarului faţă de prinţesă ar fi putut duce la desfacerea căsătoriei de Ekaterina şi la un nou mariaj, care să-l lege pe ţar de vlăstarul cezarilor Bizanţului. În primăvara lui 1722, s-a aflat că prinţesa este însărcinată; dacă ar fi dat naştere unui băiat, planurile îndrăzneţe ale tatălui ar fi ajuns, poate, foarte aproape de împlinire: apariţia pe lume a unui fiu l-ar fi determinat pe Petru să facă acel pas hotărâtor de la care îl reţineau deocamdată cele două fete născute de Ekaterina. De aceste lucruri se temea, conform mărturiilor contemporanilor, ţarina însăşi” (p. 38). Uneltirile ţarinei înlătură însă pericolul: Maria este constrânsă în secret să avorteze, sub supravegherea medicului Curţii (p. 40). Aceasta este trauma care o va determina să nu se căsătorească niciodată, deşi avusese pretendenţi. Pasiunea ţarului Petru I pentru prinţesa Maria s-a redeşteptat în 1724, ca replică la afacerile dubioase ale ţarinei, care îl avea ca favorit pe şambelanul Curţii. Însă ţarul moare subit în 1725 şi povestea sentimentală a prinţesei Maria se stinge definitiv (p. 50). Ea se va consacra de acum încolo familiei, adică fraţilor, şi problemei foarte disputate a moştenirii tatălui.

Scrisorile arată marea dragoste frăţească dintre Maria şi Antioh. Fuseseră despărţiţi (şi nu se vor mai vedea niciodată) din 1732, când lui Antioh i se încredinţează misiunea de ministru plenipotenţiar al Rusiei la Londra, calitate păstrată până în 1738, când este transferat la Paris ca ambasador, unde rămâne până la moartea sa, survenită prematur în 1744, când nu avea decât 36 de ani. Maria îl informează ritmic despre schimbările de la curtea imperială, chiar dacă nu ştie cu precizie care dintre înalţii demnitari au mai multă influenţă (p. 223). Plutind în incertitudini, Antioh cere desluşiri: ,De aceea vă rog cu stăruinţă să aflaţi de la domnii miniştri ce presupuneri se fac şi să mi le comunicaţi cât mai amănunţit” (p. 217). Maria fuge frecvent de la Moscova la Petersburg, în funcţie de locul unde se afla reşedinţa suveranului, pentru a se interesa ce se spune despre Antioh, dacă nu îi e periclitat postul de ambasador, de ce nu i se măreşte leafa, când i se trimit banii necesari pentru a acoperi cheltuielile ambasadei, de ce nu i se acordă ,panglica albastră”, adică Ordinul ,Sfântul Andrei”, pe care l-ar merita pe deplin etc. O altă problemă urmărită tot prin administraţia curţii era completarea numărului de gospodării cuvenite (adică 1030, ceea ce însemna mai multe sate), acordate prinţului Antioh şi rudelor sale de către împărăteasa Anna Ioannovna, în 1730, ca recompensă pentru sprijinul oferit la dobândirea puterii absolute. Neobosită, prinţesa Maria depune petiţii peste petiţii şi caută influenţă favorabilă intereselor sale. Alte griji sunt legate de solicitările lui Antioh de bunuri pentru un comerţ profitabil: blănuri de hermină, tapet şi pânzeturi chinezeşti. La rândul ei, Maria cere tutun (pentru ea şi pentru alţii, cadou aflat la mare trecere), cuţite de desert, ceas pentru un prieten de familie, stofe, cărţi. Prinţesa era o mare cititoare. Maikov glosează pe larg despre lecturile prinţesei (p. 94-110), considerând-o ,cea mai cultivată femeie din Rusia timpului respectiv” (p. 110).

Multă cerneală curge în scrisorile dintre Maria şi Antioh pe tema posibilei căsătorii a tânărului diplomat cu Varvara Alekseevna Cerkasski, numită cifrat ,tigroaica”, pentru că era greu de prins şi de îmblânzit, fiica ministrului de cabinet Cerkasski, ulterior cancelar, numit de asemenea ieroglific ,ţestoasa”, pentru lentoarea reacţiilor sale. Maria spionează pe toate căile posibile dacă nu cumva ,tigroaica” doreşte să se mărite şi-i transmite fratelui cu satisfacţie preferinţa Varvarei pentru el. Caută prilejuri de a deschide vorba despre delicatul subiect, trimite emisari în preajma ei, ba se gândeşte chiar la peţitori. Aşteptarea uzează şi sora devotată transmite starea de spirit: ,Tigroaica susţine că îmbătrâneşte de la o zi la alta şi e hotărâtă să-şi schimbe planurile. Aud de la alţii că nu-i logodită cu nimeni şi trag nădejdea că va fi a noastră. Nu mă hotărăsc să mă informez în legătură cu acest lucru, din teamă că maică-sa va începe să se laude cu noi dinainte, dar voi face tot ce-mi stă în puteri pentru a vă fi de folos” (p. 189). Interesul reciproc scade cu timpul şi Antioh renunţă la însăşi ideea de căsătorie: ,La tigroaică am încetat să mă mai gândesc” (p. 201), ,Tigroaica nu mă mai interesează deloc” (p. 222), notează el plictisit în 1740 şi în 1742, după opt sau după zece ani de absenţă de acasă. Pe măsură ce boala (pleurezia) îl apasă din ce în ce mai mult, dorinţa revenirii e tot mai acută. Opţiunea pentru singurătate, într-o casă la moşia lui, apare ca o retragere salvatoare (p.218, 232). Printre ultimele mesaje, în 1744, Antioh formulează această reverie a sfârşitului, adresându-se surorii sale: ,Aş dori ca, la întoarcerea mea în patrie, să vă trăiţi viaţa alături de mine şi să fiţi în casa mea stăpână (…) rămân al dvs, stăpâna şi sora mea, supus servitor şi frate credincios, Antioh Cantemir” (p. 233).

Prinţesa Maria Cantemir e un personaj fabulos, rivalizând cu tatăl ei, Dimitrie Cantemir, şi cu mezinul Antioh.”

Prinţesa Cantemir. Portret de epocă şi corespondenţă inedită. Ediţie îngrijită de Leonte Ivanov, cuvânt înainte de Ştefan Lemny, traduceri şi studii critice de Marina Vraciu şi Leonte Ivanov, Editura Universităţii, Al. I. Cuza”, Iaşi, 2005, 280 p.

In final a ramas intrebarea : ce e realitate si ce e fictiune in biografia Mariei Cantemir?