regina contrastelor

 

Autoportret la volanul unui Bugatti verde, cel mai cunoscut tablou al pictoritei declarata regina curentului Art Deco, se afla intr-o colectie particulara.
Exuberanta si deprimanta, candida si obscena, sfioasa si perversa, pasionala si (f)rigida, copilaroasa si senzuala, cu singe de vipera si privire de gazela, suris de femeie fatala si inima inaccesibila, moderna, vibranta, ahtiata dupa celebritate, neconformista, cu o sensibilitate alterata de circumstante, simpla si alambicata, clocotitor temperament slav, eleganta franceza si pragmatism american … intr-un cuvint : Tamara de Lempicka.
Desi consider ca cel mai expresiv tablou pictat de ea e Lassitude, si trebuie sa fii aproape orb sa nu-ti dai seama ca e asa, nu contest faptul ca acest autoportret are un magnetism ascuns. El ofera imaginea femeii care va seduce fara sa se lase sedusa.
… pictorita nu a avut niciodata un Bugatti Atlantic :)
De fapt automobilul in cauza a fost un Renault. Nu verde, ci galben. Tamara de Lempicka nu purta imbracamintea din imagine. Toaleta ei se compunea dintr-o rochie de un galben stralucitor, ce se asorta cu automobilul la volanul caruia se afla, si o palarie neagra foarte chic.
Restul povestii il puteti gasi pe net.
In final veti afla cum s-a nascut tabloul cu care e identificata pina la sublimare controversata artista :)
Anunțuri

13 gânduri despre „regina contrastelor

  1. >Despre femei pictorite se cunosc foarte putine, nu pentru ca ele nu au existat, ci pentru ca contemporanii lor au preferat sa le ignore, decat sa le promoveze. imi place Lempicka si femeile ei in tinute si posturi sexy.

    Apreciază

  2. >nu aveti dreptate mademoiselle.in arta pictoritele sunt ca si inexistente. exceptii precum Lempicka,Cassat,Gentileschi,Frieda Kahlo nu schimba balanta. contemporanii barbati nu puteau promova infantilismul artistic si amatorismul de care dadeau dovada aventurierele din pictura. nu vreau ca afirmatiile sa para misogine,dar in clipa de fata,intr-o lume libera si descatusata de conveniente, ce le impiedica pe stimabilele doamne sa devina pictorite de renume?femeile nu exceleaza la capitolul pictura, asta e clar.in muzica situatia e de-a dreptul catastrofala. puteti numi o femeie compozitor de muzica clasica? doamnele au probleme legate de spatiul tridimensional. usor se poate da seama ca nu dau dovada de imaginatie imagistica.nu acelasi lucru se intampla in literatura. femeile jongleaza excelent cu cuvintele.desi acolo ele reprezinta o forta trebuie sa fim onesti si sa spunem ca prestatia lor in domeniul picturii e modesta.Lempicka si Kahlo nu au fost hetero. observ insa ca exergy se fereste sa aminteasca astfel de amanunte speciale din biografia subiectilor.exergy, de ce nu o faceti?

    Apreciază

  3. >@ Anonim: Sunt de acord cu faptul ca in pictura, prezenta femeilor a fost si este neglijabila – si aceasta nu neaparat din cauza discriminarii, asa cum le place feministelor sa tot argumenteze. In ultima vreme apar enciclopedii peste dictionare ce prezinta miile de pictorite, compozitoare femei din istoria lumii (exceleaza in special americanii la astfel de gaselnite). Hm… 90% sunt atat de mediocre incat mi-e mila de hartia paraduita. Dar! Dar! Aceasta nu inseamna ca nu exista exceptii. Din lumea compozitorilor dau doar doua exemple, care m-au cucerit: Lili Boulanger si Sofia Gubaidulina.”Lempicka si Kahlo nu au fost hetero” – ar fi asta o problema?! Astfel de detalii nu sunt speciale defel. „Special” ar fi sa gasesti un artist / artista fara astfel de „amanunte” si nu invers…

    Apreciază

  4. >P.S. Si in lumea filmului regizorii femeie sunt foarte rari (si ma refer la cele care au ceva de spus). Le-as aminti aici pe: Agnes Varda, Catherine Breillat sau Leni. In fotografie, la fel.Si mie mi-e frica de o acuza tip „misoginule! / rasistule! sexistule!” in urma acestor randuri :) Asta este.

    Apreciază

  5. >Ia sa ne gandim de cand a avut dreptul femeia sa puna mana pe penel sau pe bagheta si dupa aceea sa spunem daca exista sau nu pictorite si compozitoare de valoare. Sa nu mai vorbim de discriminarile promovate de cercurile pictorilor si compozitorilor pana catre inceputul secolului (deja) trecut. De-abia de acum incolo vom mai vedea ce va fi.Draga Anonim si draga Lanternativa nu trec la acuze :). Multe persoane actioneaza dupa stereotipuri pline de misoginism fara sa aiba macar constiinta ca fac asa ceva. Problema asta este una culturala care tine de valorile pe care este construita o societate, nu de alegere individuala. Cu alte cuvinte sunteti contaminati de mediu :).

    Apreciază

  6. >Admit faptul ca femeile din lumea artei, atit cele de ieri, cit si cele de azi, apartin unui asa numit ‘esalon doi’ si ca nici una din ele nu se incadreaza in categoria ‘marilor maestri’ :)Care ar fi cauzele? Multiple, zic eu. Unele tin de latura psihica, altele de cea anatomica … dar si de dorinta de exprimare necenzurata. La femei functioneaza un complicat sistem de cenzura interioara. Scopul creatiei lor este de a placea publicului, caz in care autocenzura se va pune in miscare cu turatie maxima.Barbatilor, in general, putin le pasa de ce va spune lumea, daca picturile lor vor fi apreciate sau nu. Ei nu-si vor sacrifica cu nici un pret ideile originale, metodele de executie, paleta cromatica .. etc, doar de dragul de a aparea pe prima pagina a revistelor si cataloagelor.Spre deosebire de oceania, nu cred ca se mai poate vorbi de o discriminare evidenta. Discriminarile fatise vor exista intotdeauna :)In mai multe tari functioneaza ‘discriminarea pozitiva’, discriminare de care beneficiaza si femeile.Probabil ca acele cataloage si dictionare de care amintea Lanternativa, si in care sunt incluse tot felul de nume, unele fara relevanta in istoria artei, au avut la baza un fel de politica de ‘discriminare pozitiva’. Sau poate ca dupa standardele estetice americane, respectivele pictorite reprezinta niste valori …Am o colega de liceu stabilita in Canada. Imi povestea cu stupoare ca la firma la care lucreaza angajarile se fac dupa o grila stricta : nr de barbati albi, nr de persoane din populatia bastinasa, nr de femei.Pentru a fi respecta grila, se intimpla frecvent ca o femeie, fara cine stie ce vechime, si cu referinte slabe, sa fie preferata unui barbat cu referinte excelente si vechime indiscutabila in domeniu. Firmele si institutiile care nu respecta grilele sunt penalizate :)Sincera sa fiu, nu cunosc nici o compozitoare de renume. Nu doresc sa intru in amanunte legate de viata intima si orientarile pictorului/pictoritei adus(a) in discutie, pentru ca nu vreau sa ajung la fel ca psihologii cu specializare in domeniul creativitatii artistice, artei si esteticii. In momentul in care analizeaza un pictor, scriitor sau compozitor, ei vad doar rataciti mintali, sinucigasi, homosexuali, alcoolici, drogati, paranoici, obsedati, maniaci, schizofrenici … Am citit asemenea studii … si am vazut in ce maniera au fost macelariti si desacralizati Leonardo, van Gogh, Gauguin, Vermeer, Dali, Picasso …E foarte simplu de inteles : oamenii obisnuiti, banali, prinsi in marunte activitati cotidiene, nu au cum sa aduca la lumina lucruri geniale.Pentru aceasta e nevoie fie de o doza de nebunie, fie de suferinta, fie de iluminari spirituale generate de acestea doua.Pun punct aici. Deja am vorbit prea mult :)

    Apreciază

  7. >"Cu alte cuvinte sunteti contaminati de mediu" – ha, ha. Super! Clar ca suntem, nu neg absolut defel acest lucru. Eu, nu stiu Anonimul, traiesc inca in cadrul societatii si sunt influentat, chiar si fara sa vreau, de aceasta. In alta ordine de idei, cred ca cele mai misogine persoane pe care le-am cunoscut sunt sora mea si maica'mea. Asta referitor la noua pozitie a femeii in societate :)Pai sa ne gandim, draga Oceania. In "International Encyclopedia of Women Composers" (ed. 1987) avem peste 5000 de compozitoare, din toate perioadele istorice – din antichitate si pana in perioada contemporana. Nu vreau sa fac aici o lista imensa… Dar stiai ca in "the early 1900s, in many conservatories female outnumbered male students…"?Acest feminism de circ la care asistam astazi este creatia unor fiinte frustrate ca Solanas & Co., singurul mod prin care isi puteau / pot face auzita vocea fiind autoflagelarea si folosirea continua a cuvantului "discriminare". Oare de ce Maria Tereza nu s-a considerat a fi discriminata? Sau Regina Angliei? Sau alte si alte femei de valoare?! Stii cum este chestia cu feminismul astazi? Daca o femeie aplica pentru un post oarecare si nu este acceptata, nimeni nu se mai gandeste daca are sau nu vreo valoare, ci ca a fost respinsa din cauza ca este femeie!Daca te intereseaza, am pus aicihttp://www.divshare.com/download/7203386-509un excelent articol "Women in Music" din New Grove Dictionary of Music in care vei vedea ca femeile au avut dintotdeauna acces la muzica sau pictura. Evident, cele ce apartineau unei anumite clase sociale, ca si barbatii de altfel (cu extrem de putine exceptii). "De-abia de acum incolo vom mai vedea ce va fi"-va fi ca si pana acum. Doar cei cu adevarat valorosi vor promova. Ceilalti vor avea doua sanse: sa se multumeasca cu anonimatul sau sa urle DISCRIMINARE!P.S. Am uitat sa o mentionez la compozitoare pe Cecile Chaminade, exceptionala Eleni Karaindrou si Marbe.

    Apreciază

  8. >@ -X-Mi-a placut analiza ta. Am vazut-o insa abia dupa ce am terminat si eu de scris. Cred ca scriam in acelasi timp. Nu am reusit insa sa inteleg „cauzele anatomice” pentru care femeile nu se incadreaza in categoria „mari maestri”. Psihice, da, dar anatomice… :(@ Oceania:Raman insa, intotdeauna, cu respectA Dumneavoastra Lanternativa.

    Apreciază

  9. >Diferentele anatomice, si sper ca m-am exprimat destul de corect :), tin de masa si volumul creierului, care la barbati este mai mare decit la femei.Un creier mai mare inseamna o suprafata cutanata mai mare, in consecinta un spatiu mai mare pentru inmagazinarea informatiilor.Din aceasta cauza femeile au probleme cu orientarea in teren si conceperea structurilor tridimensionale … adica cu partea ‘spatiala’ a imaginatiei ( arhitectura, pictura, sculptura, geometrie clasica …).Deci noi suntem obligate sa inmagazinam intr-un alt mod informatiile, daca vrem sa facem fata concurentei :) Comparind cele doua creiere cu doua computere, unul cu hardul de 1.7 GB, celalalt cu capacitatea de 1 GB, se observa ca la un acelasi volum de informatii stocate, creierul cu hardul de 1GB va lucra cu o viteza mai scazuta decit cel cu hardul de 1.7 GB.:), dar si pe un calculator cu hardul mai redus, se pot aranja folderele/fisierele intr-un mod optim, care sa mareasca performanta.Barbatii si femeile nu vad realitatea fizica (spatiul fizic ) in acelasi mod. Sunt convinsa de acest lucru.Dau un link cu citeva informatii. Faceti-va timp sa cititi si comentariile la respectivul articol … amuzante comentarii :)http://www.ziaruldeiasi.ro/ghidul-pentru-sanatate/exista-creier-de-sex-feminin-si-creier-de-sex-masculin~ni45q4

    Apreciază

  10. >Lanternativa, „cred ca cele mai misogine persoane pe care le-am cunoscut sunt sora mea si maica’mea”.ai dreptate. daca exista pe lumea asta misogini e numai din cauza femeilor. ele sunt cele care educa copiii preponderent in cadrul familiei.in ceea ce priveste insa pictoritele si muzicienele, draga Lante, trebuie sa te contrazic. ori e rea vointa ori e lipsa de informatie dar femeile nu au avut acces la muzica si pictura in adevaratul sens al cuvantului, adica in ceea ce priveste creatia in domenii suta la suta masculine precum cel al picturii si al muzicii. ele n-au avut acces nici macar la invatatura decat foarte tarziu. nu stiu la ce feminism de circ te referi dar azi femeile vor sa recupereze timpul pierdut cat mai repede posibil. faptul ca mii de ani femeia a stat pe tusa iar acum vrea sa fie pe val n-ar trebui sa supere pe nimeni, din contra, barbatii ar trebui sa le dea tot sprijinul.multumesc mult pentru link. acum sunt intr-o serie de calatorii si stau prost cu timpul rezervat netului dar in curand voi accesa situl si voi vedea despre ce e vorba. multumesc si pentru numele compozitoarelor pe care le-ai mentionat aici.raman si eu cu acelasi respect :)

    Apreciază

  11. >@ Oceania:Argumentele pe care le aduci sunt pertinente si le iau ca atare. Insa imi permit din nou sa te contrazic – de obicei acesta este ultimul argument pe care il folosesc intr-o discutie cu o feminista modernista in fata careia urmeaza sa ma dau batut din lipsa de…argumente.Pictura, arhitectura, muzica, stiinta, invatamantul, astronomia etc. sunt domenii in care femeile nu au avut acces pentru ca sunt „suta la suta masculine”, pentru ca au fost (si inca mai sunt) discriminate. Pentru ca rolul femeii a fost acela de a creste copii, iar locul femeii a fost in bucatarie. Hopa! In bucatarie… Cum se face insa ca cei mai mari bucatari au fost si sunt, of, tot barbatii? Daca e sa vb. de timp „de cand a avut dreptul femeia sa puna mana pe”…oala, zic eu? Ohooo, de mult tare. Si totusi…Ma reintorc la discursul valorii. Sunt si femei bucatar extraordinare – nu mai insir nume. Cine vrea poate consulta Michelin Guide – dar sunt departe de a detine majoritatea.P.S. Urasc Wikipedia!http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_restaurants_%C3%A9toil%C3%A9s_par_le_Guide_Michelin

    Apreciază

  12. >touche,exergy!cand unui barbat ii trece prin cap o idee interesanta,fara sa stea mult pe ganduri o va pune in aplicare. femeile se gandesc de zece ori ca in final sa nu realizeze nimic;) in plus mai au defectul ca vor sa arate perfect. asa ca au pictat in limitele impuse de canoane.scolareste si fara verva. nu au revolutionat arta. de aia nici o femeie nu a avut curajul sa picteze femei urate si deformate, cum au facut-o Picasso, Egon Schiele, Bottero in special,dar si Modigliani..alte nuume nu-mi vin pe moment in minte. Lanternativa draga, ar trebui sa fii fair play fata de oceania si sa recunosti ca in lumea artei nu a existat intotdeauna egalitate intre sexe. renascentistii considerau indecent ca o femeie sa faca studii picturale dupa nuduri. nudurile barbatesti stateau la baza scenelor alegorice si biblice. deci e clar ce a facut ca femeile din acea perioada, si perioadele urmatoare, sa nu picteze astfel de teme.Artemisia Gentileschi a avut norocul sa ciuguleasca cate ceva din atelierul tatalui.intrebarea mea .. de ce si dupa caderea convenientelor si restrictiilor femeile nu au dat mare lucru?doamnelor si domnilor,va rog nu va enervati. judecati amanuntele la rece!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s